GarIk писал(а):...п.8.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 (в ред.09.02.2012) "исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ."
Я вот не пойму, автор объезжал препятствие или парковался? Зачем эта вырезка из Постановления???
Противно стало после прочтения всей темы. Считаю, что законно наказали автора за нарушение ПДД. И ведь не понятно, зачем надо было совершить столько телодвижений, что бы уменьшить сумму штрафа на 4500 р? Жалко денег? А человека на переходе задавить не жалко?
Любим мы хаять гаишников. Типа клеймо у них пожизненное. При этом жить хотяим как в Европе. Так и вести себя надо как в Европе. В Финляндии на парковке машины с нашими номерами как зайчики ровненько паркуются перед маркетами. А у нас, как уроды, на два парковочных места. С себя начинать надо, с себя.
