Наши пожелания General Motors
- Горький
- Генерал-майор
- Сообщения: 2101
- Зарегистрирован: 13 сен 2013, 09:22
- Город: Нижний Новгород
- Авто: С-140 2,2 дизель АТ LT 2013г.в.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 22 раза
#107
[b]Паштетыч51[/1) Верните открывающееся стекло двери багажника
а кто вообще сказал что заднее стекло будет не открывающимся?
а кто вообще сказал что заднее стекло будет не открывающимся?
- Паштетыч51
- Старший лейтенант
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: 16 июл 2014, 09:16
- Город: Гаджиево
#108
Так писалось на форуме что машины сборки с конца июля имеют в наличии глухое окно. И фото народ выкладывает как доказуху. Я в производство машину заказал и обидно будет если придет без форточки, я вчера письмо в GM по этому поводу отправил. Жду ответа, обещали связаться сегодня.
Каптива не дошла!!!. Взял хундаёныша ай-икс 55го. Спасибо Лаура-Мурманск!!!
#109
Паштетыч51 не хочу расстраивать, но ИМ, сильным мира сего, наплевать на конкретного человека! Ничего личного, только бизнес! Экономика должна быть экономной! Ответят вам что то вроде "данная функция в общей массе потребителей востребована мало и дабы снизить себистоимость автомобиля в производстве и удержать цены на прежнем уровне, было принято решение с ххх месяца отказаться от данной, маловостребованной фнкции. Данная модернизация позволит усилить герметичность салона, корозионную стойкость кузова, общую надежность авто. С уважением.....". Лучше спросите. почиму они стекло глушат, ставят более дешевую музыку, а вот Ходовые огни не внедряют, хотя в европйских авто они есть. А так конечно понимаю ваше расстройство. Вроде жили без открывающегося стекла и ладно, лично мне никогда и в голову не приходила мысль "...а жаль стекло открыть нельзя...", но вот чувство, что опять обманули, опять обделили есть. И это обидно. Я вас понимаю.
-
- Полковник
- Сообщения: 1514
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 13:35
- Город: Екатеринбург-Москва-Краснодар
- Авто: C140 2.4 LE5 2012
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
#111
VladimirVS писал(а):Много еще стекол сыпалось задних, может еще из-за этого?
Что значит сыпалось? Я тут на форуме такой темы не видел. Может тогда надо было просто само стекло поменять на более качественное.
-
- Полковник
- Сообщения: 1514
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 13:35
- Город: Екатеринбург-Москва-Краснодар
- Авто: C140 2.4 LE5 2012
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
#112
Santer писал(а): Я тут на форуме такой темы не видел.
Много было случаев, фотки выкладывали, а поиском да, фиг найдешь.
- Shi
- Генерал-майор
- Сообщения: 2067
- Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 21:52
- Город: СПб, Звездная
- Авто: Карок 4х4
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 86 раз
#113
Santer писал(а):Паштетыч51 не хочу расстраивать, но ИМ, сильным мира сего, наплевать на конкретного человека! Ничего личного, только бизнес! Экономика должна быть экономной! Ответят вам что то вроде "данная функция в общей массе потребителей востребована мало и дабы снизить себистоимость автомобиля в производстве и удержать цены на прежнем уровне, было принято решение с ххх месяца отказаться от данной, маловостребованной фнкции. Данная модернизация позволит усилить герметичность салона, корозионную стойкость кузова, общую надежность авто. С уважением.....". Лучше спросите. почиму они стекло глушат, ставят более дешевую музыку, а вот Ходовые огни не внедряют, хотя в европйских авто они есть. А так конечно понимаю ваше расстройство. Вроде жили без открывающегося стекла и ладно, лично мне никогда и в голову не приходила мысль "...а жаль стекло открыть нельзя...", но вот чувство, что опять обманули, опять обделили есть. И это обидно. Я вас понимаю.
5 баллов!
Мне нафик не нужна открывающаяся задняя форточка (хотя она у меня есть). И руль меня устраивает. И ксенона не нать. Линзованного галогена вполне хватает. Не устраивает:
1. Наличие автосвета.
2. Постоянное открывание-закрывание лючка бака вместе с дверями. Лучше бы лючок открывался из салона.
3. Отсутствие ДХО.
4. Возможность направлять поток воздуха на лобовое без кондишена.
5. Компас (дебилизм в современном мире)
6. Отверстие под палец или всю ладонь в задней полке
Последний раз редактировалось Shi 29 авг 2014, 14:48, всего редактировалось 1 раз.
Родом из СССР
#115
Ну наверное лучше руль не уменьшить, а сделать потолще причем утолщение по внутренней части обода, вот тогда бы нормуль
- Shi
- Генерал-майор
- Сообщения: 2067
- Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 21:52
- Город: СПб, Звездная
- Авто: Карок 4х4
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 86 раз
#116
wintt писал(а):Если руль уменьшить, то локти не дотянуться до подлокотников...
А сейчас и руки на руле и локти на подлокотнике? Это же какой длины должны быть руки?
Родом из СССР
-
- Полковник
- Сообщения: 1514
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 13:35
- Город: Екатеринбург-Москва-Краснодар
- Авто: C140 2.4 LE5 2012
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
#118
Shi писал(а):А сейчас и руки на руле и локти на подлокотнике? Это же какой длины должны быть руки?
У меня рост 170, и слева и справа лежат.
- Praktik
- Маршал Captiva
- Сообщения: 4468
- Зарегистрирован: 14 май 2013, 03:56
- Город: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
#120
Мне бы ваши проблемы! Вот мне ноги слегка подгибать на максимальном отодвиге надо - вот проблема! Ссиденье вот хочу сантиметра на 3-4 назад отодвинуть. Нужна полоса металла шириной 4 сантиметра и миллиметров 7-8-9 толщиной длиной 54 см - 2 раза.
Не бойся врагов - в крайнем случае,они могут убить тебя.
Не бойся друзей - в крайнем случае они могут предать тебя.
Но бойся равнодушия - именно оно порождает и убийства, и предательство!
Не бойся друзей - в крайнем случае они могут предать тебя.
Но бойся равнодушия - именно оно порождает и убийства, и предательство!
Вернуться в «Отзывы владельцев Chevrolet Captiva»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя