Тонировка

[Demon]

А я разорился на атермальную пленку, лоб и два передних, еще час и сделают... недешевое удовольствие.

[luis_garcia]

передние боковые заклеили атермалкой, остальное черной. когда клеили снимали панели с дверей и заднее стекло с креплений. про зад понятно, а насчет дверей не понял, правильно или нет? эффект атермалки пока сомнителен. ну хотя бы стекло будет держать, если вдруг че..

[Demon]

Вот я только на драйве и писал, вы по чем пленку покупали? У меня 1 кв.м 3000руб. а вам могли впарить для витрин магазинов, на вид хрен отличишь, и эффект явно сразу чувствуется, попробывал я у друга денек поездить.

[AlexN]

luis_garcia
То сто снимали это норм, по хорошему так и надо тонировать. Прост не снимая дешевле да и не все хотят чтоб обшивку снимали:) гарантия типа мало ли что:)

[RubiLnick]

передние боковые заклеили атермалкой

Атермалка атермалке рознь.
Если хотите, чтобы она отражала более-менее приемлемое количество ИК излучения, нужно выбирать пленку с общим светопропусканием 70-75%. Но учитывая, что у каптивы передние итак слегка тонированы, то общее светопропускание опустится ниже ГОСТовских 70%. Любая проверка прибором покажет, что с машины пора снимать номера и отправлять на штрафстоянку .
А атермалки с 85, 93% светопропусканием будут задерживать лишь малую часть ИК.

Так что выбор есть, но он, скорее, между двух зол. Хотя нет, есть третье - атермалку не клеить

[emergencer]

приемлемое количество ИК излучения

Думаю, что речь шла об УФ, просто RubiLnick опечатался...

[Demon]

[ ссылка на изображение ]
Все правы, если придраться то можно, но я упарился потеть! А кондер только позади помогает.

[Demon]

[ ссылка на изображение ]

[AlexN]

За атермалку тоже могут штраф дать если опять начнут устраивать операции:))

[RubiLnick]

Думаю, что речь шла об УФ, просто RubiLnick опечатался...

Нет, я не ошибся. Не зря ж кандидат физ-мат наук
Я говорил именно об ИК излучении (а УФ излучение и обычное стекло безо всяких тонировок не пропускает, если конечно оно у Вас не кварцевое ).

[emergencer]

Нет, я не ошибся. Не зря ж кандидат физ-мат наук

Тогда прошу извинить Век живи...

[luis_garcia]

Вот я только на драйве и писал, вы по чем пленку покупали? У меня 1 кв.м 3000руб. а вам могли впарить для витрин магазинов, на вид хрен отличишь, и эффект явно сразу чувствуется, попробывал я у друга денек поездить.

может и впарили, хз, 2.5р передние боковые..метраж фиг его знает

[luis_garcia]

передние боковые заклеили атермалкой

Любая проверка прибором покажет, что с машины пора снимать номера и отправлять на штрафстоянку .
А атермалки с 85, 93% светопропусканием будут задерживать лишь малую часть ИК.

у меня не 70, какая-то более прозрачная. наверно, потому и эффект слабоват. а может придираюсь.

[Юркiй]

Т.к. ни LLUMAR, ни SunControl и т.д я не люблю, то делал американкой металлизированной, а не крашеной - ASWF -
на фотке зад 5, задние стекла в дверях - 15, морда - 20.
Сейчас морда в дверях 35ка, не заметно никак.

По деньгам - ок. 4000. Для хороших рук и хорошей пленки - совершенно нормально.
Кому надо в Питере дам телефон.

[Kobra (Whitesnake)]

А я разорился на атермальную пленку, лоб и два передних, еще час и сделают...

А поподробней можно...какая плёнка и что по деньгам. За лобовик потом не "вздрючат" ? И как повлияет плёнка на лобовом на качество видимости.