Поменял версию, поставил 1,8,8. Оказывается, в майфуне прошлого года выпуска стояла 1,6,4.
Начал методом перебора вычислять что на что влияет. Я имею ввиду, изменения каких значений на какие результаты.
Итак, настройки сейчас:
- Улучшенный метод расчета MPG, вычисление по MAP (есть цифра VE с торка, можно корректировать в отличие от MAF).
- в профиле
boost = 0
объемная эффективность (VE) = 59.18% (рассчитал экспериментально)
стоимость топлива X*0.621 (0.621 - обратная величина от коррекции MPG)
коррекция MPG = 1.61 (получил экспериментально)
Получается такая вот картинка:
[ ссылка на изображение ]
Это та поездка утром, про которую писал раньше. Именно такие цифры примерно и должны быть.
По-другому никак. Цифры соответствуют средним параметрам при пробеге трасса/город около 500км.
Есть одно НО. Из всей этой идиллии выбиваются 2 параметра, которые ни в какие ворота: "Fuel used" и "Fuel flow". Их не получилось изменить ничем, никакие галочки в настройках, коэффициенты и т.д. не влияют на эти показатели. Судя по моим наблюдениям, именно они и являются определяющими во всех расчетах. Изменив их, больше менять бы ничего не пришлось (цену, корректировку MPG, объемную эффективность и т.д.).
Попробую еще с VE поэкспериментировать и с режимом MAP/MAF