Навигаторы и регистраторы могут оказаться вне закона

Действия при ДТП, поведение на дороге, штрафы, общение с сотрудниками ДПС, юридические вопросы, кредит.
Аватара пользователя
MB124
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 18:27
Город: Московская область
Благодарил (а): 1 раз

Навигаторы и регистраторы могут оказаться вне закона

#1

Сообщение MB124 » 24 дек 2012, 12:43

Собственно, читайте. Всех касается.
http://www.novayagazeta.ru/society/55999.html
Понятно, что наши придурки-депутаты имели в виду всякие съёмные тонировки, шторы а-ля катафалк и прочую "маскировку". Но перечня нет, а, значит, у ментов появится широкое "поле для творчества". Т.е., для заработка.
А объяв типа "продам навигатор/регистратор б/у недорого" станет в десятки раз больше... Конфискат!

Понятно, что решить вопрос ПОКА можно довольно просто: крепить кронштейны своих девайсов не НЕПОСРЕДСТВЕННО на лобовое стекло, а, например, на панель, на солнцезащитный козырёк, или на тыльную сторону зеркала заднего вида. Кто куда сможет. Но, как говорится, "осадочек останется"...

Аватара пользователя
emergencer
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 2077
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 12:25
Город: Архангельск

#2

Сообщение emergencer » 24 дек 2012, 14:03

Интересно, а по каким критериям будет оцениваться ограничивает или нет конкретный девайс мне обзор?..
С таким же успехом и зеркало заднего вида можно признать незаконным устройством.
Умных много. Богатых что-то мало...

Изображение

Gena50
Младший лейтенант
Младший лейтенант
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 09:28
Город: МСК Тушино

#3

Сообщение Gena50 » 24 дек 2012, 14:47

Они действуют по принципу,нежили хорошо нефиг и начинать, :-x
Навигатор в мультимедиа,а регистратор под решетку радиатора. :D

Yas
Старший сержант
Старший сержант
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 13 дек 2012, 11:49
Город: Москва ЮАО (Орехово Борисово Северное)

#4

Сообщение Yas » 24 дек 2012, 14:52

Интересно а зеркало заднего вида тоже попадает под запрет :D
А вообще задолбали уже.

Аватара пользователя
MB124
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 18:27
Город: Московская область
Благодарил (а): 1 раз

#5

Сообщение MB124 » 24 дек 2012, 15:36

Ну с зеркалом - это шутка, конечно. Будут дурить мозг за нештатные девайсы на стекле. Хотя, надеюсь, список запрещенного всё-таки составят самом ГИБДД, чтобы избежать откровенного вымогательства на дороге.
Честно говоря не вспомню, в какой стране ИЗ ПОДПИСАВШИХ, как Россия, Конвенцию о безопасности движения, есть запрет на использование прикрепляемых к стеклу девайсов, если их конструкция изначально подразумевает именно такой способ установки в машине.
А то реально до абсурда можно довести как в ту, так и в другую сторону:
- менты запретят шелкографию по кромке стекла, солнцезащитную полосу сверху, зеркала и модули авто-света и автоматических дворников;
- какая-нить блондинка закрепит ПРЯМО ПЕРЕД СОБОЙ Ай-Пад и... станет ехать, глядя в него, пользуясь встроенной WEB-камерой и успевая чатиться во "всплывающих окнах". А что? Нигде ведь не ВМЕНЯЕТСЯ В ОБЯЗАННОСТЬ следить за дорогой ИМЕННО через лобовое стекло? :D

Аватара пользователя
GEA25
Майор
Майор
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 20:40
Город: Калуга (Товарково)

#6

Сообщение GEA25 » 24 дек 2012, 16:06

MB124 писал(а):- какая-нить блондинка закрепит ПРЯМО ПЕРЕД СОБОЙ Ай-Пад и... станет ехать, глядя в него, пользуясь встроенной WEB-камерой и успевая чатиться во "всплывающих окнах". А что? Нигде ведь не ВМЕНЯЕТСЯ В ОБЯЗАННОСТЬ следить за дорогой ИМЕННО через лобовое стекло?


представил :wink: :wink: :wink: улыбнуло
Изображение

Аватара пользователя
PLAMP
Майор
Майор
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 18:05
Город: Минск
Контактная информация:

#7

Сообщение PLAMP » 24 дек 2012, 16:32

MB124
Ну в ЕС вам за радар– детектор так впаяют в евро– рублях, что передумаете дальше ехать на тот же «Октоберфест»... :D
Можете хоть два крепления полицейскому из коробочки показывать (на присоске и на липучке)...
"И это пройдет" (С)

Аватара пользователя
MB124
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 18:27
Город: Московская область
Благодарил (а): 1 раз

#8

Сообщение MB124 » 24 дек 2012, 16:35

PLAMP писал(а):MB124
Ну в ЕС вам за радар– детектор так впаяют в евро– рублях, что передумаете дальше ехать на тот же «Октоберфест»...
В курсе. Я тут вообще не о том. Если хотите что-то запретить - чётко (как в Европе!) прописывайте, что КОНКРЕТНО. А не пишите законы общими фразами, пользуясь которыми любой жадный мент сделает с вами на дороге всё, что угодно. В соответствии с этим Законом.
Впрочем, можно выдыхать. Уже появились более-менее официальные разъяснения:
http://auto.mail.ru/article.html?id=39662

Ботыгин
Старший сержант
Старший сержант
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 13:57
Город: Республика Коми

#9

Сообщение Ботыгин » 24 дек 2012, 18:25

Сейчас регистратор единственный противовес НОНД в судах,да и на трассе у гоблинов сразу настроение ухудшается,когда его видят,проверил за это лето сам три раза-Калмыкия,Кабардино-Балкария,Пятигорск.Запрет-это будет лучший подарок на НГ нашим кровососам.

Demon
Маршал Captiva
Маршал Captiva
Сообщения: 4694
Зарегистрирован: 28 июн 2008, 21:50
Поблагодарили: 1 раз

#10

Сообщение Demon » 24 дек 2012, 18:48

Чего паритесь? Мы всегда выход найдём! :lol:

Аватара пользователя
Nikon_ButiC
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 2857
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 23:53
Город: Казань
Поблагодарили: 3 раза

#11

Сообщение Nikon_ButiC » 24 дек 2012, 21:25

Фигня все это. Нет в думе такого документа. СМИ снова глупости говорят.
Лучшее СПАСИБО - плюсик к репутации.

Аватара пользователя
Nikon_ButiC
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 2857
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 23:53
Город: Казань
Поблагодарили: 3 раза

#12

Сообщение Nikon_ButiC » 24 дек 2012, 21:41

Госдума приняла поправки, согласно которым подпадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя», будет полагаться штраф 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

Никакого отношения к запрете регистраторов, GPS приемников, радар-детекторов эта поправка не имеет. Не надо спекулировать на юридической неграмотности населения. Предлагаю всем ознакомится с ТЕХНИЧЕСКИМ РЕГЛАМЕНТОМ О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (действует с 23 сентября 2010 года)

Начнем ознакомление с двух определений:

«непросматриваемые зоны» — ограничивающие переднюю обзорность невидимые зоны, создаваемые непрозрачными элементами конструкции кабины, внутреннего и наружного оборудования;

«обзорность» — конструктивное свойство транспортного средства, характеризующее объективную возможность и условия восприятия водителем визуальной информации, необходимой для безопасного и эффективного управления транспортным средством;

Приложение 7 Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации

7. Требования к прочим элементам конструкции

7.2. Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стекло-очистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагреватель-ных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Приложение No 8 Требования к маркировке и обеспечению возможности идентификации транспортных средств

2.4.2. Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничива-ющих обзорность с места водителя, за исключением: воздухозаборников, зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветро-вого стекла.

Если вы все внимательно прочитали, то поняли, что с 23 сентября 2010 года сотрудник ДПС мог наложить штраф за "некорректную установку" чего-нибудь на передние стекла.

ч.1 ст. 27.10 КоАП РФ предусматривает изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.

Внесение изменений, о которых говориться в статье приняли для борьбы со съемной тонировкой, шторками и прочей хренотенью, которую начали клеить после ужесточения наказания за тонировку.
Лучшее СПАСИБО - плюсик к репутации.

Аватара пользователя
MB124
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 18:27
Город: Московская область
Благодарил (а): 1 раз

#13

Сообщение MB124 » 25 дек 2012, 00:38

В таком случае изъятию В ПРИСУТСТВИИ ДВУХ ПОНЯТЫХ подлежат не регистратор, или навигатор, а их кронштейны, НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАКРЕПЛЁННЫЕ на лобовом стекле.
Потому как тот же нафигатор лично у меня находится от стекла на расстоянии - не соврать бы - сантиметров 20 (а регистратор - сантиметров 5). И к делу ограничения моей обзорности он если и имеет значение, то весьма опосредованное.
И, наконец, главный процессуальный вопрос: инспекторов снабдят специальными сертифицированными и поверенными (как прибор "Блик"!) стереокамерами, или "мешает/не мешает" мент будет определять на глазок?! Ведь, если кто не в курсе, "Обзорность с места водителя" - это нормируемый и сертифицируемый для каждого автомобиля показатель, а не бычок посс@л. Значит мент обязан замерить фактическое положение дел у вас, сравнить ПО БАЗЕ с нормативом ДЛЯ ВАШЕГО автомобиля и вынести вердикт: да, мешает.
Это раз. Есть и второй юридический момент.
И Нафигатор и Регистратор имеют внутреннюю встроенную несъёмную ПАМЯТЬ, являющуюся НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ саого прибора (устройства). На которой вполне могут находится данные (аудио-, видеоконтент), подпадающий под комплекс понятий, описывающих такую широкую юридическую сущность, как право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. То есть, подпадают под 152-ФЗ от 27 июля 2006 г. Про Конституцию я как бы не упоминаю - по факту она у нас не является документом прямого действия...
Но сути дела это не меняет: изымать съёмную тонировку и катафальные шторы совсем не то же самое, что электронный носитель, коими ПО ФАКТУ и юридически являются нафигаторы, регистраторы, фото- и видеотехника, а также флэшки, дискеты, личные дневники, записные книжки, компьютеры и мобильные телефоны.
Налицо юридический казус, который, опять-таки, всегда трактуется в нашу пользу, а не в пользу ретивого придорожного мента.

Аватара пользователя
oleg_l
Младший лейтенант
Младший лейтенант
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 13:53
Город: Москва

#14

Сообщение oleg_l » 25 дек 2012, 08:27

всё это полная чуш, посто нашей жёлтой прессе делать нечего вот и пишут свякую хр"нь, про обзор тебе на тех осмотре вспомнят когда трещины на лобовухе смотрят - тоесть то что попадает в зону работы водительского дворника, а запрет на штрки которые сейчас наиболее "стеснительные" водители (типа чтоб его из соседних машин видно небыло) на стёкла передних дверей ставят вместо запрещённой тонировки

Аватара пользователя
oleg_l
Младший лейтенант
Младший лейтенант
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 13:53
Город: Москва

#15

Сообщение oleg_l » 25 дек 2012, 08:31

потому как надобудет срывать с лобовухи зеркало заднего вида, оно ведь тоже в основном к стеклу крепится и обзору мешает
я вот когда опеле жены гоняю, готов это зеркало сам оторвать, после КАПЫ - ощушение что пол лобовухи закрывает



Вернуться в «Юридические вопросы, Кредит, ГИБДД, ДТП»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость