Ксенон би ксеноновые линзы Hella в штатную фару Каптивы
-
- Сержант
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 17 мар 2014, 13:53
- Город: Москва
- Поблагодарили: 4 раза
#152
Добрый день всем купил машину зимой 12 год рейстайлинг ставил реснички и обнаружил у себя ксенон в ближнем свете. Омыватей нет. Но никогда не заморачивался, т.к. ночью не езжу штатный это или "колхоз" и что делать? Заранее спасибо
- Shi
- Генерал-майор
- Сообщения: 2067
- Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 21:52
- Город: СПб, Звездная
- Авто: Карок 4х4
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 86 раз
#154
Мне хотелось бы улучшить дальний, так как его мало. Но колхозить ксенон, хоть и в линзе, не буду. Рассматриваю установку дополнительных фар Hella (галоген), но проблема в подставке. Может уже кто-то реализовывал такой свет?
Родом из СССР
#155
Shi писал(а):Мне хотелось бы улучшить дальний, так как его мало.
А замены ламп на приличные не помогает?
ИМХО
Заходите ко мне на драйв drive2.ru/r/chevrolet/947599/
Заходите ко мне на драйв drive2.ru/r/chevrolet/947599/
#156
Алексей Валентинович писал(а):т.к. ночью не езжу штатный это или "колхоз" и что делать? Заранее спасибо
Переходная рамка + би линзы ксенон + лампы. И будет счастье
#157
На мой взгляд это колхоз. А рамка + билинзы ксенон это как с завода.Shi писал(а):Рассматриваю установку дополнительных фар Hella (галоген)
#158
wintt писал(а):Либо по закону либо нарушая
Закон это как и большинство д.. То есть изначально задумка правильная, что бы не устанавливали ксенон в галогеновую фару и не слепили водителей. Но почему нельзя сделать по уму с заменой, установкой линз + ксенон?!
Могу сказать на 100% если в фаре линза и машина не жигули и не 90-ых годов то никто даже докапываться не будет.
#159
captivod писал(а):Но почему нельзя сделать по уму с заменой, установкой линз + ксенон?!
Могу сказать на 100% если в фаре линза и машина не жигули и не 90-ых годов то никто даже докапываться не будет.
А кто мешает? Установите линзованный ксенон + омыватель фар + автокорректор фар. И теоретически, закон будет соблюден. Линза естественно должна быть для ксенона, а не галогенки.
ИМХО
Заходите ко мне на драйв drive2.ru/r/chevrolet/947599/
Заходите ко мне на драйв drive2.ru/r/chevrolet/947599/
#160
Потому что я машину не нагружаю, ну может раз в году и авто корректор мне не нужен. Могу и ручным подкорректировать. Омыватель больше нужен владельцу ксенона чем встречке. Я делаю то что считаю разумным и полезным а не то что законодатели не зная придумывают
#161
до первого пограничника. И там разворот в обратно РФ, в ЕС тебя не пустят с самопалом никогда. Не боись, глаз у них наметанный, русских встречают со знанием проблемы.captivod писал(а):wintt писал(а):Либо по закону либо нарушая
Закон это как и большинство д.. То есть изначально задумка правильная, что бы не устанавливали ксенон в галогеновую фару и не слепили водителей. Но почему нельзя сделать по уму с заменой, установкой линз + ксенон?!
Могу сказать на 100% если в фаре линза и машина не жигули и не 90-ых годов то никто даже докапываться не будет.
броненосец в потемках
#162
captivod писал(а):Я делаю то что считаю разумным и полезным а не то что законодатели не зная придумывают
Вот это меня всегда умиляло. На заводе каждый рабочий лучше технолога знает что и как нужно делать - в результате на выходе товар с непонятными характеристиками.
Неужели Вы думаете, что технические регламенты и соответствующие законодательные ограничения разрабатывают люди, ничего в этом не понимающие?
Прежде чем писать подобное изучите, как работает система.
Кто по городу 120 ездит, ПДД не соблюдает и то же "Делает то что считаю разумным и полезным а не то что законодатели не зная придумывают".
ПДД и прочие законы "законодатели не зная придумывают".
Вот придерживаясь подобной логики страну и "загнали в ...опу"
Высказываю личное мнение и не претендую на истину в последней инстанции.
- wintt
- Модератор
- Сообщения: 13583
- Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 19:26
- Город: центральный
- Авто: С1555
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 10 раз
#163
captivod писал(а):wintt писал(а):Либо по закону либо нарушая
Закон это как и большинство д.. То есть изначально задумка правильная, что бы не устанавливали ксенон в галогеновую фару и не слепили водителей. Но почему нельзя сделать по уму с заменой, установкой линз + ксенон?!
Могу сказать на 100% если в фаре линза и машина не жигули и не 90-ых годов то никто даже докапываться не будет.
Потому что по закону надо еще омыватель, и автоматический корректор.
Вот отсутствие омывателя меня от ксенона останавливает (от любого, колхозного или в хелле)
- wintt
- Модератор
- Сообщения: 13583
- Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 19:26
- Город: центральный
- Авто: С1555
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 10 раз
#164
Legend писал(а):А кто мешает? Установите линзованный ксенон + омыватель фар + автокорректор фар. И теоретически, закон будет соблюден.
А практически сразу после регистрации в НАМИ
#165
A_V_N писал(а):до первого пограничника. И там разворот в обратно РФ, в ЕС тебя не пустят с самопалом никогда
В теории или был с вами случай? Езжу в Европу каждый год. И по России не первый с линзованым ксеноном. Про проблемы пишут те кто вообще не в теме вопроса....
Последний раз редактировалось captivod 27 окт 2014, 20:41, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться в «Вопросы по электрике»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя