Транспортный налог

[сыч]

[quote="AlexGM"] Но знаю, что при отсутствии уведомлений от налоговой, обязанность оплатить будет только за 3 последних года, учитывая срок исковой давности. quote]

Все правильно. Причем без разницы было уведомление или нет. Если прошел СРОК - можешь посылать. Было аналогично у меня с Окташей. Съекономил где то четвертной. Посмотри на уведомлениях текст малюсеньками буквами и всякие там пояснения. У меня, к примеру, требовали оплату, а на деле это предполагалось типа добровольных пожертвований. Ну я их и послал...Неоднократно.
ПИ.СИ. Точно 3 года ? Не 2 с половиной ? Я уже и не помню.

[AlexGM]

сыч, да 3-то точно. Вопрос втом, стоит ли платить за 2012 год? Откуда эти 3 года правильно отсчитывать? И то, что извещение пришло после 1 июня никак ни на что не влияет?

[VLZZZ]

на этом можно как-то "сыграть"?

Скорее нет, ведь мы платим налоги за прошедший год, в 15 году за 14й, поэтому и вылез 12 год, который оплачен должен был быть в 13м.

[сыч]

А когда была куплена и поставлена на учет машина ?

[Yeugeny]

Ещё один нюанс по оплате транспортного налога расскажу (ну и любого другого, в принципе). В понедельник мне пришло требование об уплате налога, пени, штрафа по транспортному налогу и налогу на недвижимость. Налоги оплачивала жена со своей карты в сберовском терминале ещё летом. Я тут же бросаюсь строчить петицию, мол, незаконно всё, налог оплачен.
До местной налоговой не дозвонился, позвонил на всероссийскую "горячую линию" - и тут мне выдают, что да, всё правильно, я должник. Если бы жена оплачивала наличными проблем бы не было, а с карты - получите и распишитесь. Сначала повозмущался, но решил почитать статью НК, на которую девушка-консультант ссылалась, плюс судебную практику.

1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если "иное" не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

И выдержка из определения Конституционного суда, до кучи:

Таким образом, положения "пунктов 1" и "2" статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи свидетельствуют о том, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, т.е. от своего имени и за счет своих собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.

Кто оплачивал налоги не сам, проверьте на всякий случай. Если бы это требование не прислали - так бы и не узнал. В общем, обратите внимание на ещё один способ "законного отъёма денег у населения".

Ложка мёда. На сАмом деле не всегда так плохо заканчивается. В тот же раз жена оплатила налоги за себя на свою девичью фамилию (+ у неё другой ИНН был, налоговая так и не смогла "объединить"), за совершеннолетнего ребёнка, за своего брата (с той же карты) - все налоги поступили, недоимки нет. Как так??? Похоже, всё дело в сумме, на недвижимость налог что-то в районе 67 рублей, наверное "неинтересно". А тут - целая Каптива, почти 6700 налог, пеня опять же ))) Других объяснений не вижу.

[Cabias]

Yeugeny
Спасибо, взял на заметку.

[Yeugeny]

История получила неожиданное продолжение...
Жена пошла в местную ИФНС писать заявление на возврат денежных средств, которыми оплатила мой транспортный налог. Так вот, оказалось, что деньги зачтены, недоимки у меня нет. А вся проблема в том, что у Сбербанка в июле были проблемы с предоставлением расшифровки платежей. Налоговая не получила реестр платежей, деньги на зачла, сформировала требования "должникам". После этого налоговая расшифровку получила и деньги из УФК с "не выясненных" платежей ушли по назначению. Задолженности нет, пени нет...
Сотрудницы налоговой долго смеялись, услышав, что мне озвучили на их же "горячей линии" и какова позиция Конституционного суда. Хотя и признали, что по закону надо именно так - но кто же сейчас не помянет "добрым словом" наши законы и тех, кто их принимает... Во избежание проблем в будущем - ну его нафиг, такие эксперименты ))) Лучше со своей карты заплачу

[Hjvfy]

История получила неожиданное продолжение...
Жена пошла в местную ИФНС писать заявление на возврат денежных средств, которыми оплатила мой транспортный налог. Так вот, оказалось, что деньги зачтены, недоимки у меня нет. А вся проблема в том, что у Сбербанка в июле были проблемы с предоставлением расшифровки платежей. Налоговая не получила реестр платежей, деньги на зачла, сформировала требования "должникам". После этого налоговая расшифровку получила и деньги из УФК с "не выясненных" платежей ушли по назначению. Задолженности нет, пени нет...
Сотрудницы налоговой долго смеялись, услышав, что мне озвучили на их же "горячей линии" и какова позиция Конституционного суда. Хотя и признали, что по закону надо именно так - но кто же сейчас не помянет "добрым словом" наши законы и тех, кто их принимает... Во избежание проблем в будущем - ну его нафиг, такие эксперименты ))) Лучше со своей карты заплачу

из опыта:
то, что они сделали зачёт - это их добрая воля
а что вы писали (про оплату собственными средствами) - чистая правда
для возможности оплаты Ваших налогов с чужих карт/счетов и т.д. - необходимо в платеже указать за кого производится оплата, если этого нет, деньги не зачитываются, если зачтутся, то по личному приходу с квитанцией или доброй воле.

[Yeugeny]

Hjvfy, это их добрая воля - всё верно сказано.
Насчёт указания в платёжке "за кого производится оплата" - не прокатит, если придираться начнут. Как раз это всё было указано, ФИО и номер документа-основания набирали вручную (мои, естественно). После ввода документа высветилась сумма, которая соответствовала сумме в бумажной квитанции и реквизиты для оплаты.

[Alex704]

Прошу консультации людей сведущих, желательно налоговиков, если таковые есть в наших рядах. Ситуация похожая с историей Yeugeny'я. Имел неосторожность, по ленности своей, оплатить транспортный налог в этом году через сайт налоговой со своей карты, полагая, что какое-то подтверждение исполнения мной налоговых обязательств придет к примеру на электронную почту. Но этого не произошло - в итоге, в качестве подтверждения исполнения своих обязанностей, я имею только две эсэмэски - о проведении платежа в интернете, и о переводе средств по указанным реквизитам... Хотелось бы понимания, кто я в этой ситуации - честный налогоплательщик или...? Понимаю, что наиболее полный ответ я могу получить в инспекции по месту жительства, но честно говоря, лишний раз ноги туда не идут. Может у кого есть опыт в этом вопросе.

[newport]

Прошу консультации людей сведущих, желательно налоговиков, если таковые есть в наших рядах. Ситуация похожая с историей Yeugeny'я. Имел неосторожность, по ленности своей, оплатить транспортный налог в этом году через сайт налоговой со своей карты, полагая, что какое-то подтверждение исполнения мной налоговых обязательств придет к примеру на электронную почту. Но этого не произошло - в итоге, в качестве подтверждения исполнения своих обязанностей, я имею только две эсэмэски - о проведении платежа в интернете, и о переводе средств по указанным реквизитам... Хотелось бы понимания, кто я в этой ситуации - честный налогоплательщик или...? Понимаю, что наиболее полный ответ я могу получить в инспекции по месту жительства, но честно говоря, лишний раз ноги туда не идут. Может у кого есть опыт в этом вопросе.

Проверьте задолженность по ИНН. Либо на сайте ФНС, либо в Яндексе.

[Alex704]

newport
Может не совсем точно сформулирую вопрос, но разве именно как 'задолженность' (предпологаемая) неуплата повиснет не по истечении налогового периода (года), то есть 1 апреля будущего года?

[AntonS]

Ты налог щас оплатил за 2014 год и оплата у него была до ноября месяца 2015 года.

[Shi]

Транспортный налог нуна оплачивать до 1 ноября. Не придут в налоговую деньги до этого срока, значит плательщик должник с пенями и пинком на границе.

[newport]

newport
Может не совсем точно сформулирую вопрос, но разве именно как 'задолженность' (предпологаемая) неуплата повиснет не по истечении налогового периода (года), то есть 1 апреля будущего года?

С момента как предъявили налог к оплате.