dozor_71 писал(а): А как комплектный 15-45, нормальный?
А кто его знает. Прийти в магазин со своей флэхой и поснимать. А дома посмотреть. Как бы просто по фокусным расстояниям - на мой взгляд нормально для большиства снимков на ограниченном пространстве. По качеству - тока смотреть. Оффтоп: это у Кэнон есть профессиональный объектив 16-35мм. Снимает он охрененно на всём диапазоне фокусных расстояний - это не сказать ничего. Но и стоит он под 2 кило бакса. А есть китовый под зеркалки 18-55. На 55 уже мыльновато, но в принципе за его цену (он до кризиса 3500-4000 стоил) простить ему можно много: спасибо, что вообще сносно снимает.
dozor_71 писал(а):Спасибо про подсказку про зум, не знал такого.
Ну вот везде на мыльницах пишут зум. Типа 10х , 15х - это именность максимальное фокусное расстояние делить на минимальное: во сколько раз он приблизит по отношению к минимальному фокуснуму расстоянию. Но это не подразумеват собой "дальнобойность". Ну например можно взять какой-нибудь 18-135 мм (зум 7.5) и 70-300 (зум 4.2). Но теле объектив будет 70-300, т.к. у него вообще фокусное расстояние больше, а не их отношение. Ну и есесно универсально хорошо не бывает, чем-то надо жертвовать.