Нахожусь в Дагестане, на трассе в Махачкалу, остановил патруль, попросили документы, назвали причину остановки, нарушение пдд пересечение сплошной с выездом на встречку, показали на приборе фотофиксация или видео фиксацию, но мне в движении не показывали, а просто отдельные кадры, на первом машина якобы моя на встречке и сплошная, но номер невидно, на втором машина на встречке номер видно но разметка прерывистая, прошу показать опять номер показывают только там где разметка прерывистая, где сплошная номер не видно, заходим в каморку, начинают объяснять что мне грозит лишение в лучшем случае штраф 5т.р. И предлогают не портить себе отдых оплатить штраф тут. Я их послал сказал оформляйте протокол пусть решает суд, в протоколе замечание написал что не согласен с материалами фотофиксации, они сказали съемка по секундная всё равно там все будет понятно. В протоколе указан прибор фиксации и что материал прилагается. В протоколе расписался, вписали ходатайство о рассмотрении по месту жительства, мировой суд Подмосковья, живу в балашихе.
К чему готовиться, надо юриста привлекать, можно ли штрафом отделаться?
Я так думаю что наказание будет по любому, да и сам знаю что с обгоном поторопился где то метров 10 до конца сплошной оставалось, у них там обычная ваз 2110 с сотрудником ездит по трассе и снимают всяких лохов типа меня, особенно возбуждает их номер с московским регионом, они аж оргазм словили когда меня выцепили.
штраф оплатить готов, но не этим шакалам, пусть обломятся, главное что бы не лишили прав.
Пересечение сплошной при обгоне
-
- Капитан
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 06 май 2011, 04:06
- Город: Москва Бутово
- Авто: Шкода кодиак
#2
Я так тож 10 07 2016 попал в горах после Туапсе, я не обгонял, а просто выехал за сплощную на 20 см. У них тренога с камерой и из за поворота вот он я! В моём случае все читаемо, через 15 минут я уехал за 3000 просили 5000.
#4
Поддержу Dizelка. У меня Был прецедент в Подмосковье, типа встречка, фраза о несогласии в протоколе, юристы (10 000 за услуги) (сотрудники не взяли на месте, сказали у них план), суд. Не было ни видео ни фотофиксации, зима, ночь, снег, дороги не видно, у меня свидетель в машине. Фраза судьи "у суда нет оснований не доверять сотрудникам ГАИ" и в итоге полгода (вроде) пешеход Теперь стараюсь минимизировать такие "контакты" и решать на месте, если возможно.
#5
К чему были эти качели если виноват,не понимаю.Ну не отдал им отдашь в бюджет из которого один хрен их своруют.
drive2.ru chevrolet 1581094
- And.r.e
- Капитан
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: 26 май 2014, 09:11
- Город: москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
#6
Да теперь то уже не решил, значит готовиться к лишению, слышал лишают 99%.
С местными связываться очень опасно, могут взять, а могут раскрутить еще больше, за дачу -, у них там свидетель сидел, при нем вопрос решать пытались, я хз что на уме у этих зверей.
С местными связываться очень опасно, могут взять, а могут раскрутить еще больше, за дачу -, у них там свидетель сидел, при нем вопрос решать пытались, я хз что на уме у этих зверей.
#8
And.r.e писал(а):Да теперь то уже не решил, значит готовиться к лишению, слышал лишают 99%.
Глупости! У нас в городе 99% штраф на 1 раз. (Бюджет лишением прав не пополниш)
Ну может конечно если в М.О. очень "злые судьи". Или есть в течении года уже есть решение суда по аналогичному нарушению (выезд на встречную)
На прошлой неделе ходил на суд по этой статье 6 или 7 человек всем штраф 5000р. (тем более можно 2500р. оплатить)
(некоторые люди настолько напуганы возможным лишением, что адвокатов нанимают . Но Я как грамотный человек знаю если все штрафы уплочены, в суде это прямо в деле фигурирует, то 99% штраф)
- Михаил201
- Генерал-полковник
- Сообщения: 3307
- Зарегистрирован: 26 май 2014, 12:50
- Город: Москва, ВАО
- Авто: С140 2.4АТ LT+ 2013 FL
- Благодарил (а): 392 раза
- Поблагодарили: 318 раз
#9
Завершение обгона через сплошную - сейчас также подпадает под определение выезд на встречную. Не помню на вскидку номер статьи КоАП РФ. И если есть фото или видео фиксация - то в лучшем случае штраф, в худшем - лишение. Была куча материалов разъяснительного характера из Верховного Суда РФ. Есть уже и масса вынесенных судебных решений мировыми судами.
Инфа точная: в начале июня был разговор с одним сотрудником ГИБДД (по работе, человек с палкой не стоит, в патрули не ездит). И после решения рабочих вопросов пошли с ним кофейку похлебать и под сигаретку и кофе то да се, что нового и так далее. Вот он ликбез и устроил.
Так что ТС - если сможете доказать, что полиция на вас напраслину возвели, то хорошо. Если нет - то как писал выше.
Ну, а для всех - имейте в виду. Завершение обгона через сплошную приравнивается к встречке, отмазаться можно только тем, что других вариантов не было, так как водитель другого транспортного средства мешал завершению обгона и создавал предпосылки к ДТП. Это должно быть подтверждено свидетелями и записью видео регистратора. И то далеко не факт. Особенно если полиция предоставят суду свою фото- или видеозапись, которая будет кардинально отличаться от вашей трактовки события АПН. Тогда, ИМХО, суд бахнет не штраф, а лишение...
Так что каждый сам кузнец своего счастья.
UPD: статья 12.15 КоАП РФ. Кстати, обгон запрещен и на пешеходных переходах. Так что когда сотрудники ДПС пасутся возле пешеходных переходов, они контролируют и этот момент.
Инфа точная: в начале июня был разговор с одним сотрудником ГИБДД (по работе, человек с палкой не стоит, в патрули не ездит). И после решения рабочих вопросов пошли с ним кофейку похлебать и под сигаретку и кофе то да се, что нового и так далее. Вот он ликбез и устроил.
Так что ТС - если сможете доказать, что полиция на вас напраслину возвели, то хорошо. Если нет - то как писал выше.
Ну, а для всех - имейте в виду. Завершение обгона через сплошную приравнивается к встречке, отмазаться можно только тем, что других вариантов не было, так как водитель другого транспортного средства мешал завершению обгона и создавал предпосылки к ДТП. Это должно быть подтверждено свидетелями и записью видео регистратора. И то далеко не факт. Особенно если полиция предоставят суду свою фото- или видеозапись, которая будет кардинально отличаться от вашей трактовки события АПН. Тогда, ИМХО, суд бахнет не штраф, а лишение...
Так что каждый сам кузнец своего счастья.
UPD: статья 12.15 КоАП РФ. Кстати, обгон запрещен и на пешеходных переходах. Так что когда сотрудники ДПС пасутся возле пешеходных переходов, они контролируют и этот момент.
Si vis pacem, para bellum
- Михаил201
- Генерал-полковник
- Сообщения: 3307
- Зарегистрирован: 26 май 2014, 12:50
- Город: Москва, ВАО
- Авто: С140 2.4АТ LT+ 2013 FL
- Благодарил (а): 392 раза
- Поблагодарили: 318 раз
#10
ninja писал(а): 1. тем более можно 2500р. оплатить
2. Но Я как грамотный человек знаю если все штрафы уплочены, в суде это прямо в деле фигурирует, то 99% штраф)
По пункту 1.
Какие нарушения не попадают под скидку
Некоторые нарушения не попадают под оплату со скидкой. Это очень важно знать, так как если вы не оплатите полностью всю сумму, то штраф, спустя 60 дней, увеличится ровно вдвое.
Итак, представляем вашему вниманию список нарушений, штраф за который придется оплачивать уже в полном объеме:
•Любые нарушения связанные с алкогольными или наркотическими веществами;
•Отказ от медосвидетельствования;
•Повторное превышение скоростного режима более чем на 40 - 60 км/ч, 60 – 80 км/ч и более 80 км/ч;
•Повторный проезд на красный свет;
•Выезд на встречную полосу автомобильного движения;
•Повторное управление транспортным средством, которое зарегистрировано в ненадлежащем порядке;
•Причинение вреда здоровью легкой или средней тяжести;
Напоминаем, что нарушение считается повторным когда оно было совершено до истечения одного года после исполнения наказания по предыдущему. То есть, если вы один раз превысили скорость на 40 км/ч, то вы можете оплатить штраф со скидкой, но если в течении последующих 365 дней такое нарушение было совершено еще раз - права получить скидку у вас нет.
http://zakon-auto.ru/info/skidka-shtraf.php
2. Если все штрафы уплачены, то этот момент не является определяющим для судьи при вынесении решения. Далеко не является. Судья, прежде всего, руководствуется тяжестью совершенного АПН, его последствиями для других участников дорожного движения, или ВОЗМОЖНЫМИ последствиями для других участников дорожного движения, обстоятельствами АПН, показаниями сотрудников ДПС, в том числе зафиксированных техническими средствами и так далее и тому подобное.
Оплаченные штрафы относятся к категории "характеристика личности нарушителя" и не являются, повторюсь главенствующими факторами. Почитайте внимательно УПК или кодекс административного судопроизводства РФ. Там хорошо все написано.
Si vis pacem, para bellum
- Михаил201
- Генерал-полковник
- Сообщения: 3307
- Зарегистрирован: 26 май 2014, 12:50
- Город: Москва, ВАО
- Авто: С140 2.4АТ LT+ 2013 FL
- Благодарил (а): 392 раза
- Поблагодарили: 318 раз
#11
Валера, привет!
Это как раз те случаи, когда хоть в какой-то судебной инстанции находятся профессиональные и неравнодушные к своей работе люди. Которые в представленных материалах увидели элементарные и грубейшие нарушения одного из краеугольных принципов правосудия - равенства сторон в суде. Пункт 3 статьи 123 Конституции РФ.
Si vis pacem, para bellum
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 2790
- Зарегистрирован: 14 авг 2012, 10:18
- Город: СЗАО
- Авто: C140 3.0 LTZ
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 26 раз
#12
ну скажем так....
я в принципе против того, что бы решать с ними на месте - это карается законом (могут и посадить - дача -)
а если уж на то пошло, раз можно оплатить на месте, то 50% скидку требовать от 50% - т.е. 25% от общей суммы - ведь не редко, когда сами инспектора сами не знают этих правил
и по существу, да, завершение обгона как говорили ранее если не было вариантов то да-можно (с подтверждением полной записи видео где понятно из-за чего нельзя было завершить манёвр ранее.
перед началом сплошной разметка меняется и водитель должен вернуться в свою полосу.
вопрос по гостам ли разметка: она должна быть хх метров, для того что бы водитель смог заметить её и вернуться в свою полосу.
Разметку 1.6 (линия приближения) применяют для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных или попутных направлениях.
Разметку 1.6 наносят на расстоянии не менее 50 (100) м перед разметкой 1.1 или 1.11
если было нарушение - то можно оспаривать.
ну и самое главное, если у вас нет грубых нарушений, если вы порядочный семьянин и у вас ТС является средством для зарабатывания денег - то суд как правило по этому ходатайству принимает решение на штраф.
как тут правильно писали, бюджет лишением не пополнить
ну лучше конечно не нарушать. я в спорной ситуации просто парковался на противоположной стороне - а это 100% штраф и никак не лишение. и сделать они ничего не смогут. так что выбор есть всегда
я в принципе против того, что бы решать с ними на месте - это карается законом (могут и посадить - дача -)
а если уж на то пошло, раз можно оплатить на месте, то 50% скидку требовать от 50% - т.е. 25% от общей суммы - ведь не редко, когда сами инспектора сами не знают этих правил
и по существу, да, завершение обгона как говорили ранее если не было вариантов то да-можно (с подтверждением полной записи видео где понятно из-за чего нельзя было завершить манёвр ранее.
перед началом сплошной разметка меняется и водитель должен вернуться в свою полосу.
вопрос по гостам ли разметка: она должна быть хх метров, для того что бы водитель смог заметить её и вернуться в свою полосу.
Разметку 1.6 (линия приближения) применяют для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных или попутных направлениях.
Разметку 1.6 наносят на расстоянии не менее 50 (100) м перед разметкой 1.1 или 1.11
если было нарушение - то можно оспаривать.
ну и самое главное, если у вас нет грубых нарушений, если вы порядочный семьянин и у вас ТС является средством для зарабатывания денег - то суд как правило по этому ходатайству принимает решение на штраф.
как тут правильно писали, бюджет лишением не пополнить
ну лучше конечно не нарушать. я в спорной ситуации просто парковался на противоположной стороне - а это 100% штраф и никак не лишение. и сделать они ничего не смогут. так что выбор есть всегда
Последний раз редактировалось Hjvfy 19 июл 2016, 11:11, всего редактировалось 1 раз.
Она черная? -Нет красная.
А почему она белая? -Потому что зеленая
А почему она белая? -Потому что зеленая
- CaBa
- Модератор
- Сообщения: 12673
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:35
- Город: Тамбов
- Авто: C140 2.2D AT LT+ 13MY GAZ
- Благодарил (а): 437 раз
- Поблагодарили: 261 раз
#13
Михаил201 писал(а):Это как раз те случаи, когда хоть в какой-то судебной инстанции находятся профессиональные и неравнодушные к своей работе люди.
Валера
propaganda-journal.net/10612.html
propaganda-journal.net/10612.html
#14
Михаил201 писал(а): Завершение обгона через сплошную приравнивается к встречке, отмазаться можно только тем, что других вариантов не было, так как водитель другого транспортного средства мешал завершению обгона и создавал предпосылки к ДТП. Это должно быть подтверждено свидетелями и записью видео регистратора. И то далеко не факт.
Не прокатило На руках решение суда. Доводы подтвержденные видео фиксацией, что маневр по возврату в свою полосу привел бы к ДТП. Судью не вдохновили он написал "есть решение вышестоящего суда обгон д.б. начат и завершен на прерывистой"
- CaBa
- Модератор
- Сообщения: 12673
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:35
- Город: Тамбов
- Авто: C140 2.2D AT LT+ 13MY GAZ
- Благодарил (а): 437 раз
- Поблагодарили: 261 раз
#15
ninja писал(а):Судью не вдохновили он написал "есть решение вышестоящего суда обгон д.б. начат и завершен на прерывистой"
Это суды первой инстанции. Такие дела там известно как решаются.
Там тебя могут оштрафовать и за обгон челябинского метеорита...
Валера
propaganda-journal.net/10612.html
propaganda-journal.net/10612.html
Вернуться в «Юридические вопросы, Кредит, ГИБДД, ДТП»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей