Новый технический регламент и дополнительное оборудование

Действия при ДТП, поведение на дороге, штрафы, общение с сотрудниками ДПС, юридические вопросы, кредит.
Hjvfy
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 2510
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 10:18
Город: СЗАО
Авто: C140 3.0 LTZ
Поблагодарили: 4 раза

Новый технический регламент и дополнительное оборудование

#1

Сообщение Hjvfy » 13 мар 2017, 21:54

привет всем!
кто что скажет про новый тех регламент и переоборудование
что-то меня тут одни знакомые напугали:
если на моём авто стоят:
- подножки (не дуги, а заводские)
- багажник (у меня фикко)
- бокс авто заводской
- велобагажник
- защита моторного отсека
- фаркоп, газобалонное оборудование, нестандартные диски, даже мухабойка (у меня этого нет)

но имея все перечисленное - то мне дорога в гибдд на регистрацию переоборудования
это правда?
кто сталкивался? что за бред в регистрации стандартного оборудования и того что все производители предлагают в качестве доп опций для всех авто
спасибо
p.s. вот статейка попалась
http://www.kommersant.ru/doc/3169140
Она черная? -Нет красная.
А почему она белая? -Потому что зеленая

Аватара пользователя
CaBa
Модератор
Модератор
Сообщения: 11777
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:35
Город: Тамбов
Авто: C140 2.2D AT LT+ 13MY GAZ
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 44 раза

#2

Сообщение CaBa » 13 мар 2017, 22:00

Hjvfy писал(а):- подножки (не дуги, а заводские)
- багажник (у меня фикко)
- бокс авто заводской
- велобагажник
- защита моторного отсека

Это разве внесение изменений в конструкцию автомобиля?
Hjvfy писал(а):- фаркоп, газобалонное оборудование, нестандартные диски, даже мухабойка (у меня этого нет)

Ну это уже конечно - проблема! Это уже залёт!

4. После внесения изменения в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия (пункт дополнен с 11 января 2009 года Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 313-ФЗ.
Валера :privet:

Hjvfy
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 2510
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 10:18
Город: СЗАО
Авто: C140 3.0 LTZ
Поблагодарили: 4 раза

#3

Сообщение Hjvfy » 13 мар 2017, 22:17

я тот здраво понимаю и говорил гайцам это
они стоят на своем
и как пример товарищи говорят, да, гайцы чпокают....
недавно ехал дедок на своей 6-ке и на прицепе телегу, его гайцы стой там ходи сюда и нагнули (если так мона сказать...)
500 р и предписание на регистрацию фаркопа, т.к. это внесение и т.д.
так вот где эта грань и как понять что подпадает под это переоборудование
как про защиту мотора... так мол вот при аварии оторвет её и она вылетит и нанесёт увечия ..., а значит переоборудование
чуть ли не литьё не штатное под это тянут
на ниве товарищ ручки дверные поменял (пставил как на 9-ке) его давай с тех осмотра гнать..
пипец какой то..... это получается теперь в отпуск с боксом не поехать и по городу с велобагажником ?
Она черная? -Нет красная.

А почему она белая? -Потому что зеленая

Аватара пользователя
Pas79
Полковник
Полковник
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 16 май 2013, 18:31
Город: Наб. Челны
Авто: Шурале C100 2.4 MT
Поблагодарили: 1 раз

Re: новый тех регламент и переоборудование капы

#4

Сообщение Pas79 » 14 мар 2017, 01:47

Hjvfy писал(а):кто что скажет про новый тех регламент и переоборудование
что-то меня тут одни знакомые напугали:
Да, есть такое - Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 018/2011. О безопасности колесных транспортных средств (с изменениями на 11 июля 2016 года)
"внесение изменений в конструкцию транспортного средства" - исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения

Hjvfy писал(а):500 р и предписание на регистрацию фаркопа, т.к. это внесение и т.д.
Вплоть до аннулирования авто с учёта. Случаи такие уже есть и таких случаев уже полно ТЫНЦ :(

Аватара пользователя
Михаил201
Полковник
Полковник
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 26 май 2014, 12:50
Город: Москва, ВАО
Авто: С140 2.4АТ LT+ 2013 фейслифт
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 32 раза

#5

Сообщение Михаил201 » 14 мар 2017, 07:41

Сосед по дому вернул свой Мицу Л200 в первоначальный вид, убрав силовые бампера, лебедку спереди и еще чего-то. Причем не дожидаясь чпока от ментов.
Pas79 Это что значит, что установленная внизу защита двигателя, заднего диффа и опорника есть нарушения?
Si vis pacem, para bellum

Аватара пользователя
status81
Старший прапорщик
Старший прапорщик
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 15:38
Город: Москва/Железнодорожный
Поблагодарили: 5 раз

#6

Сообщение status81 » 14 мар 2017, 08:32

И за мухобойку чтоль чпокают?
Мой YouTube канал: youtube.com/c/status81

Аватара пользователя
АндрейЛ
Маршал Captiva
Маршал Captiva
Сообщения: 13567
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:31
Город: Екатеринбург
Авто: С140 2.4АТ LT 2013 г.в. (фейслифт)
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 72 раза

#7

Сообщение АндрейЛ » 14 мар 2017, 09:38

Михаил201 писал(а): Это что значит, что установленная внизу защита двигателя, заднего диффа и опорника есть нарушения?

Это значит: пошли они в лес!!! Они и знать не знают, что есть заводское, а что нет. Пусть сначала докажут, что есть нарушения! Да и ни кто под машину не полезет смотреть, что там стоит.
з.ы. Пусть предъявят мне за пороги. Я им каталожный номер GM с фотками покажу :twisted:

status81 писал(а):И за мухобойку чтоль чпокают?

А это вообще ржака! Типа, при аварии мухобойку срывает с капота и она бумерангом полетела головы косить :D

Аватара пользователя
CaBa
Модератор
Модератор
Сообщения: 11777
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:35
Город: Тамбов
Авто: C140 2.2D AT LT+ 13MY GAZ
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 44 раза

#8

Сообщение CaBa » 14 мар 2017, 09:41

АндрейЛ писал(а):з.ы. Пусть предъявят мне за пороги. Я им каталожный номер GM с фотками покажу

Это штатное оборудование. Деталь автомобиля. По крайней мере то что стоит у нас.
АндрейЛ писал(а):А это вообще ржака! Типа, при аварии мухобойку срывает с капота и она бумерангом полетела головы косить

Ну ражака или нет - а нельзя 100%. Наезд на пешехода ещё никто не отменял! ;)
Валера :privet:

Аватара пользователя
Михаил201
Полковник
Полковник
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 26 май 2014, 12:50
Город: Москва, ВАО
Авто: С140 2.4АТ LT+ 2013 фейслифт
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 32 раза

#9

Сообщение Михаил201 » 14 мар 2017, 09:57

Ребята, ну как вяжется дефлектор капота с наездом на пешехода? Ерудна, ИМХО.
Так можно и до дополнительной решетки радиатора, что внешней (Стрелки 11), что до внутренней докопаться.
Я понимаю, что курсовые пулеметы не предусмотрены конструкцией на Капе, поэтому я, строго соблюдая этот гребаный техрегламент, их и не ставлю :D
Последний раз редактировалось Михаил201 14 мар 2017, 09:59, всего редактировалось 1 раз.
Si vis pacem, para bellum

Аватара пользователя
АндрейЛ
Маршал Captiva
Маршал Captiva
Сообщения: 13567
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:31
Город: Екатеринбург
Авто: С140 2.4АТ LT 2013 г.в. (фейслифт)
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 72 раза

#10

Сообщение АндрейЛ » 14 мар 2017, 09:59

CaBa писал(а):а нельзя 100%. Наезд на пешехода ещё никто не отменял!

Она же пластиковая! Какие увечия она может нанести на фоне железного капота? Сюда же тогда можно и ветровики отнести...
Тот же штатный колёсный колпак, который слетит с колеса и прилетит в кучу народа поболее дел наделает

Михаил201 писал(а):что внешней (Стрелки 11), что до внутренней докопаться.

ООООО!!! От этого вообще "эффект мясорубки" на выходе из пешика фарш получится :D

з.ы. Как бы ни ржачно было, но я ни чему не удивлюсь если и эти мелочи запретят
Последний раз редактировалось АндрейЛ 14 мар 2017, 10:02, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Михаил201
Полковник
Полковник
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 26 май 2014, 12:50
Город: Москва, ВАО
Авто: С140 2.4АТ LT+ 2013 фейслифт
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 32 раза

#11

Сообщение Михаил201 » 14 мар 2017, 09:59

АндрейЛ писал(а):
CaBa писал(а):а нельзя 100%. Наезд на пешехода ещё никто не отменял!

Она же пластиковая! Какие увечия она может нанести на фоне железного капота? Сюда же тогда можно и ветровики отнести...
Тот же штатный колёсный колпак, который слетит с колеса и прилетит в кучу народа поболее дел наделает

Именно. Полностью поддерживаю!
Si vis pacem, para bellum

Аватара пользователя
CaBa
Модератор
Модератор
Сообщения: 11777
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:35
Город: Тамбов
Авто: C140 2.2D AT LT+ 13MY GAZ
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 44 раза

#12

Сообщение CaBa » 14 мар 2017, 10:05

АндрейЛ писал(а):Она же пластиковая! Какие увечия она может нанести на фоне железного капота? Сюда же тогда можно и ветровики отнести...

Если вы с Мишей, меня пытаетесь убедить, то мне пофигу - у меня стоит.
Если с точки зрения практики - то давайте убеждать дибилоидов из стана автопроизводителей (ставящих подушки безопасности для пешеходов) и EuroNCAP.
Валера :privet:

Аватара пользователя
Михаил201
Полковник
Полковник
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 26 май 2014, 12:50
Город: Москва, ВАО
Авто: С140 2.4АТ LT+ 2013 фейслифт
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 32 раза

#13

Сообщение Михаил201 » 14 мар 2017, 10:05

АндрейЛ писал(а):
1.ООООО!!! От этого вообще "эффект мясорубки" на выходе из пешика фарш получится :D

2.з.ы. Как бы ни ржачно было, но я ни чему не удивлюсь если и эти мелочи запретят


1. Главное бомжа не пустить на фарш, бо вонючий будет :D
2. Я тоже :( :(
Si vis pacem, para bellum

Аватара пользователя
CaBa
Модератор
Модератор
Сообщения: 11777
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:35
Город: Тамбов
Авто: C140 2.2D AT LT+ 13MY GAZ
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 44 раза

#14

Сообщение CaBa » 14 мар 2017, 10:21

АндрейЛ, Михаил201
Т.е. вы считаете, что (не дай бог конечно) в случае насаживания пешика на капот, лопнувщий дефлектор с острыми кромками это прям ваааще безопасно?
Господа я таки с вас в шоке...
Эмблемы с капотов убирают, пластик бамперов меняют и тд и тп - а тут дефлектор безопасен. :)
Валера :privet:

Аватара пользователя
АндрейЛ
Маршал Captiva
Маршал Captiva
Сообщения: 13567
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:31
Город: Екатеринбург
Авто: С140 2.4АТ LT 2013 г.в. (фейслифт)
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 72 раза

#15

Сообщение АндрейЛ » 14 мар 2017, 10:39

CaBa писал(а):меня пытаетесь убедить,

Нет конечно. Мы рассуждаем! :roll:
CaBa писал(а): лопнувщий дефлектор с острыми кромками это прям ваааще безопасно?

ну если голой жопой сесть, то наверно это будет больно... :cry:



Вернуться в «Юридические вопросы, Кредит, ГИБДД, ДТП»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей